Fue una falta innecesaria de Marín, mal defendida, pero no hicimos mal partido
Pellegrino Matarazzo compareció decepcionado por el resultado en Bélgica, por perder la oportunidad de ganar tan al final pero sin pensar que el equipo hiciera un mal partido. “No sienta bien, no quiero decir desafortunado. Buen partido, buen fútbol, por delante en el partido hasta el final y conceder a balón parado no sienta bien pero eso también es fútbol. Jugábamos contra un buen rival, han sido dos equipos compitiendo entre ellos y hay muchas cosas positivas que podemos llevarnos para las próximas semanas, con varias cosas muy mejoradas, algunos jugadores rindiendo bien hoy, estoy contento por ello. Por desgracia, solo con un punto”, dijo de primeras.
El estadounidense explicó un poco el plan ofensivo, que costó que funcionara. “Es un equipo que no concede muchos goles, sabe defender los espacios reducidos. Hemos tenido algunos momentos en los que hemos encontrado a Mikel a la espalda, hemos buscado la profundidad con Ochieng y Guedes. El plan también era tirar de sus carrileros para atacar ese espacio porque había ventaja de velocidad ahí pero no fuimos suficientemente rápidos, varias veces no tomamos la mejor decisión. No creo que fuera un mal partido, estuvo ‘okey’, sentimos confianza en el descanso, que estábamos bien y había que seguir buscando los espacios que queríamos. Fuimos mejores en la segunda mitad. Siempre hay un respeto cuando llegas a un partido pensando qué pueden hacer y hubo mucho por nuestra parte al inicio y en la segunda parte fue mejor”, comentó. Sin balón, cambió la presión al descanso. “Sí quizá faltó energía al final pero también estaba el oponente. Fue un partido intenso, hicimos cinco cambios y tuvimos un partido hace poco. Registramos buenos datos en el partido, no creo que estuviéramos más cansados que el rival. Sí hubiese cambiado en la primera parte la presión, nos faltaron referencias, nos sorprendieron un poco con los movimientos. Nos costó interpretar que teníamos que ir más altos. Lo cambiamos para la segunda parte y sentó mejor”, añadió.
Sobre el gol encajado, declaró que no era una falta necesaria. “Fue una falta innecesaria de Marín. No defendimos bien el balón parado con dos jugadores yendo al balón y atrás estando libre el goleador. No creo que tuvieran un montón de ocasiones, a veces tienes errores tan simples despejando pero creo que defendimos bien”, indicó. El nombre propio de Turrientes también estuvo presente. “Hablo a menudo con Turri sobre lo que quiero ver, seguro que escuchó el mensaje ayer, es suficiente. Fue una buena reacción hoy”, confirmó.
Y no se escondió sobre la presión que tienen para empezar a ganar en Europa. “Sí, sí tenemos presión para rendir y ganar para lograr los objetivos. Somos ambiciosos, nos ceñimos a ello y la semana que viene queremos ganar en Oslo”, concluyó.